レーシック視力回復ガイド

近年、急速に需要が高まっているレーシック手術ですが、現在のように、幅広く認知される以前には、様々な問題もあったようです。

近視治療に関しては、専門的な知識を持つ眼科医の間でも、賛否両論があり、問題を唱える医師も、決して少なくはなかったそうです。

レーシックによる手術が行われる以前に、近視矯正のための手術として一般的だったのが、ＲＫ手術です。この手術に関しては、過去に手術を受けた患者が、術後の後遺症を理由として、担当医師やそのクリニックを相手取り、裁判になった事例も数件あったほどでした。

１９９１年、近視がひどく、仕事の際にもメガネの使用に不便を感じていたＡ氏（原告）は、近視矯正術に関心を持ち、被告となった担当医師の勤務するクリニックに連絡してみました。
そこで、一度近視の状態をはかるための検査を受けてみてはと勧められます。

検査後に、クリニックの医師からカウンセリングを受けたＡ氏は、ＲＫ手術が近視矯正において大変有用な手術であること、危険性は全くないこと、予約が先々まで詰まっているが、たまたま今日キャンセルが出たため、今日であれば手術を受けられる、などと決断を促され、Ａ氏も近視が治るならとこれを承諾し、当日手術を受けました。

手術後、乱視がひどくなるなどの症状が出たＡ氏は、その手術以降、さらに２度に渡り再手術を受けますが、改善されるどころか、さらに後遺症が悪化しました。そして、クリニックや担当医師を相手取り、１千万円の損害賠償を請求する裁判を起こしました。

１９９８年にくだされた裁判の判決では、担当医師に対して、損害賠償の請求が認められ、原告側が勝訴しています。この裁判の結果は、手術の内容や、近視矯正の手術後に起こる後遺症に対する説明等を、一切しないまま手術を勧めたことに対し、説明義務違反が認められたことに起因します。

レーシック手術においては、大きな問題となるような裁判事例は、今のところはないようですが、いいことばかりを並べ立て、術後の後遺症などについての説明をしないクリニックは、やはり信頼しない方がいいといえるでしょう。