レーシック視力回復ガイド

日本において、エキシマレーザーによる角膜の屈折異常の矯正術である、レーシック手術が認定を受けたのは、２０００年のことです。

それまでは、近視矯正においては、ＲＫ手術などが主流でした。しかし、この手術には、専門医の間から、問題視する声があったそうです。レーシック手術においても、医師の技量不足や知識不足から、手術の際に問題が発生し、ついには裁判まで発展してしまったという事例もあったようです。

過去のレーシック手術に関連して起こった裁判の事例には、どんなものがあったのでしょうか。

ちょうど、日本においてレーシック手術が始まった２０００年に、大阪地裁に、レーシックに関する裁判が２件行なわれた事例があります。では、この２件は、どのような原因から裁判にまでなってしまったのでしょうか。

まず１件目は、レーシックの手術を検討して、クリニックを訪れた原告に対し、手術を受けることで考えられる、術後の合併症や副作用といった、リスクについて全く説明せず、レーシックの手術を受けることで得られるメリットばかりを説明し、あおり立てるかたちで手術を受けることを承諾させた事例です。手術を受けた原告は、術後の合併症により、レーシック手術を受ける前よりも視力が落ちたことから、賠償を求める請求を起こしています。

当然、この裁判では、医師の説明義務違反が認められる判決が下されています。過去に、こういった判例があったことから、近年レーシック手術をしているクリニックでは、術前に、必ず患者に対し、手術を受けることによる後遺症などのリスクについてきちんと説明した上で、患者さんの承諾を得ることを徹底しているようです。

もう１件は、１件目と同じく、術前に十分な説明をしなかったこと、また、さらにひどいことに、執刀を担当した医師の技量不足により、フラップを作る際に失敗してしまった事例です。そればかりか、手術中に、当然行われるべき目の消毒や洗浄も行わなかったことから、患者の角膜に異物が混入してしまい、角膜が濁り、フラップの失敗によって不正乱視も起こるという最悪な後遺症を残す結果となってしまったということでした。

近年のレーシックの技術レベルは、大きく進歩しており、こういった事例が起こることは、まずは考えられませんが、レーシックが導入されたばかりの頃には、表沙汰にならない問題も含め、様々な問題があったようです。